Umwerferschutz 5.8 Watt
Sparen Sie wertvolle Sekunden während Ihres Rennens
Diese Tabelle zeigt Ihnen, wie viel Zeit Sie über verschiedene Distanzen einsparen können, wenn Sie während des gesamten Rennens die gleiche Leistung erbringen. Egal, ob Sie 150 Watt (oder weniger) oder 250 Watt (oder mehr) leisten – Sie sparen Zeit. Die angegebenen Werte basieren auf einer durchschnittlichen Zeitersparnis durch den EZ Front Derailleur Guard, ermittelt in verschiedenen Windkanaltests.

EZ Aero Umwerferschutz – zum Patent angemeldet.
Wird im Ironman Triathlon Pro Field / BTF / ETU / ITU verwendet und geprüft
Wenn Sie einen Umwerfer verwenden, ist dies ein MUSS!!
„Mit dem Umwerferschutz können Sie wetterbedingte Stromausfälle vermeiden. Er wurde außerdem so konzipiert, dass er den Umwerfer während des gesamten Bewegungsbereichs vor Wind schützt.“

Zeitersparnis

Glätten Sie den Luftstrom Ihres Umwerfers und sparen Sie enorme 2–5.8 Watt bei 30–50 km/h.
Am 31. Januar 2023 im Silver Stone Sport Engineering Hub „Windkanal“
EZ Gains hat das EZ AFDG unabhängig bei Gierwinkeln und Windgeschwindigkeiten von 30/40/50 km/h vollständig testen lassen, und die Ergebnisse sind außergewöhnlich.
50 km/h 5.8 Watt, 40 km/h 4 Watt, 30 km/h 2 Watt.
0 Gierwatteinsparung 30 km/h = 2 / 40 km/h = 4.1 / 50 km/h = 5.8
25 Gramm
Bitte beachten Sie die beigefügten Windkanaldaten.

Verfügbar für DI2 11-Gang-Modelle und 12-Gang Ultegra & Dura Ace DI2, SRAM, Shimano Mechanical.
(Bitte beachten Sie, dass die 12-Gang-Version 20 % weniger Masse hat als die 11-Gang-Version und die Watt-Einsparung geringer ausfällt als oben, aber immer noch eine große Ersparnis £ pro Watt darstellt. Wir beabsichtigen, demnächst den Silver Stone Wind Tunnel erneut zu besuchen, um die genaue Watt-Einsparung zu überprüfen).
Wenn Sie einen einfachen Datensatz für die Überschrift benötigen, sehen Sie hier die Energieeinsparung bei geradem Wind (0 Grad Gieren): 1.4 Watt bei 30 km/h, 4.1 bei km/h und 5.8 bei 50 km/h
Die Diagramme der erforderlichen Leistung zeigen die Leistung grafisch an und sind bei verschiedenen Gierwinkeln einfacher zu visualisieren. Die Fluggeschwindigkeit wird in Metern pro Sekunde angegeben: 8.3 MPs sind 30 km/h, 11.1 sind 40 und 13.9 sind 50.
Hellblau ist ohne Schutz, dunkel mit Schutz.

Windkanalgeschwindigkeit 50 km/h

Windkanalgeschwindigkeit 40 km/h

Windkanalgeschwindigkeit 30 km/h
Sie können sehen, dass die Ergebnisse bei direktem Wind und von der Kettenblattseite im Allgemeinen besser sind (was zu erwarten ist, da der Luftstrom von der anderen Seite durch den Rahmen abgeschirmt wird).
Die Tests wurden über einen Bereich von Gierwinkeln und bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten durchgeführt. Wir haben mehrere potenzielle Produkte getestet, darunter Elemente am Vorderrad (die enttäuschenderweise den Luftwiderstand nicht verringerten), was bedeutete, dass sich die Räder für jede Windgeschwindigkeit mit der richtigen Geschwindigkeit drehen mussten. Das Ergebnis war, dass ich bei jeder Windgeschwindigkeit mit einer realistischen Trittfrequenz trat.
Persönlich gesagt: Da wir mehrere Artikel, Anzüge und Helme, getestet haben und jeder Test nur eine einzige inkrementelle Änderung aufwies, waren die Tests mit dem Schaltwerkschutz wirklich nicht meine besten Bremswerte. Also verärgere mich bitte nicht dafür!
Die schrittweisen Änderungen am Schaltwerkschutz führten zu einer beeindruckenden Reduzierung des Luftwiderstands. Allerdings nicht die schönen runden Schlagzeilen, die bei der Markteinführung angegeben wurden, und dafür können wir uns nur entschuldigen.
Ich bin mir nicht sicher, woher diese Werte stammen. Bei der Vereinfachung komplexer Datensätze über verschiedene Achsen hinweg gehen immer Daten verloren, aber diese Werte waren schlichtweg falsch. Ich vermute, es handelte sich um ein Missverständnis oder einen Fehler beim Vergleich mehrerer inkrementeller Änderungen. Es ist jedoch ein ehrlicher Fehler, und im Sinne der Transparenz und um niemanden irrezuführen, präsentiere ich hier die Rohdaten aus dem Test des Schaltwerkschutzes. Diese zeigen dennoch eine SEHR nützliche Reduzierung des Luftwiderstands.
Die Screenshots stammen von der Website des Silverstone Sports Engineering Hub , die einige schöne Grafiken und Umrechnungen bietet – wir verfügen zwar auch über die Rohdaten, aber die direkte Anzeige der Screenshots von der Website vermeidet jegliche Bedenken hinsichtlich Datenkonvertierungsfehlern.
Hier sind die CDA-Nummern. Die oberste Zeile zeigt die Windgeschwindigkeit in km/h. Zweitens ist der Gierwinkel (Windrichtung). Die nächste Zeile ist der erste Test mit eingeschaltetem Schaltwerksschutz und die letzte ohne ihn, was bedeutet, dass jede Erhöhung der Watt- oder CDA-Werte eine Verringerung bei eingeschaltetem Schaltwerksschutz bedeutet.
Die Änderung des cda ist in Klammern angegeben. Negative Gierwinkel entstehen auf der Kettenblattseite des Fahrrads.


Einfaches Kettenblatt vs. Doppeltes
wir haben es nicht im Vergleich zu einem Einzelumwerfer getestet, wissen aber, dass die Form des Umwerferschutzes die aerodynamischste Form ist, die man bekommen kann. Aus Erfahrung und Tests glauben wir, dass ein Einzelumwerfer vielleicht 1–2 Watt einsparen würde. Das werden wir in Zukunft testen. Für mich funktioniert ein Einzelumwerfer bei Unebenheiten einfach nicht, da ich beim Klettern so viel Zeit verliere, und die Option eines Doppelumwerfers ist für viele Leute ohne den Wattverlust wirklich praktisch, vor allem, wenn Sie Ihre Beine für den Lauf schonen möchten, denn ein anstrengendes Bergauflaufen kann Ihre Beine ganz schön strapazieren. Ich habe versucht, einen Einzelumwerfer mit einer 32er-Kette hinten zu fahren, aber auch das hat für mich mit der überkreuzten Kette nicht funktioniert und die zusätzliche Größe einer 32er-Kette im Vergleich zu einer 25-28er könnte wieder 1–2 Watt ausmachen.
Umwerferschutz kaufen
EZ Aero Kettenblattschutz (Carbon) & Umwerferschutz 6-10 Watt Einsparung
EZ Aero NEU* NUR SHIMANO Kettenblatt (Carbon) & Umwerferschutz 6-10 Watt Einsparung















