EZ Gains testet TT-Helme im Windkanal

Wir haben damit begonnen, unabhängige Windkanaltests an Produkten anderer Hersteller durchzuführen, angefangen mit Zeitfahrhelmen aus der gesamten Branche. Alle Daten sind jetzt auf unserer Testseite verfügbar.

Warum wir Produkte testen, die wir nicht verkaufen

Aerodynamische Behauptungen lassen sich leicht aufstellen, aber nur schwer überprüfen. Fast jeder Helm auf dem Markt wird als der schnellste, der aerodynamischste oder als bahnbrechende Innovation angepriesen. Irgendjemand muss sich irren, aber ohne Zugang zu einem Windkanal lässt sich das nicht herausfinden.

Das ist eine schlechte Situation für Sportler. Sie werden aufgefordert, viel Geld für minimale Leistungssteigerungen auszugeben, basierend auf Behauptungen, die niemand unabhängig überprüft hat.

Also haben wir angefangen, sie zu überprüfen.

Wir haben Zeitfahrhelme verschiedener Hersteller im Windkanal getestet – unter identischen Bedingungen, mit denselben Athleten und am selben Tag. Nicht unsere Helme. Nicht unsere Marke. Sondern die Produkte, zwischen denen Athleten tatsächlich wählen.

So haben wir es gemacht

Wir haben mit drei Athleten – Marc Dubrick, Joran Driesen und Kellie Branagan – in verschiedenen Geschwindigkeitsbereichen getestet.

Die Tests mit mehr als einem Fahrer wurden bewusst durchgeführt, und genau das ist der Aspekt, den wir den Athleten am meisten mitgeben möchten.

Ein Helm hat keine einheitliche Aerodynamikzahl. Seine Aerodynamik hängt von einem bestimmten Fahrer , einer bestimmten Position, einer bestimmten Schulterstellung, Kopfform und einem bestimmten Rückenwinkel ab. Die Aufgabe eines Helms ist es, den Luftstrom vom Kopf auf den Rücken zu lenken, und jeder Fahrer bietet dem Wind eine andere Anstellfläche. Daher kann ein Helm im Windkanal für den Athleten, an dem ihn ein Hersteller getestet hat, tatsächlich der schnellste sein, aber nicht unbedingt der schnellste für Sie.

Tests mit drei Athleten zeigen, welche Ergebnisse unabhängig vom Helmträger gültig sind und welche nicht. Beides ist wichtig zu wissen.

Was wir getestet haben

Helme aus der gesamten Branche, darunter:

• Abus
• Ekoi
• Kask
• MET
• Oakley
• POC
• Rudy Projekt
• Scott (sowohl die Version mit langem als auch mit kurzem Rock)
• Uvex

Jeder Helm wurde hinsichtlich des Kraftaufwands gemessen, der nötig ist, um eine bestimmte Geschwindigkeit zu halten. Je niedriger der Wert, desto schneller. Alle Ergebnisse werden veröffentlicht, auch die, die niemandem schmeicheln.

Einige Ergebnisse waren wirklich überraschend. Ein Helm mit kurzem Seitenteil einer Marke schnitt besser ab als sein eigenes Modell mit langem Seitenteil. Ein Helm, der bei einem Athleten gute Ergebnisse lieferte, blieb bei einem anderen hinter dem Standard zurück. Und die Unterschiede zwischen den Helmen vergrößerten sich mit zunehmender Geschwindigkeit merklich – die Helmwahl spielt also umso eine größere Rolle, je schneller man fährt.

Die vollständigen Ergebnisse ansehen →

Dies ist erst der Anfang, keine einmalige Sache.

Helme sind unser Ausgangspunkt. Sie werden aber nicht unser Endpunkt sein.

Wir werden auch weiterhin Aerodynamikprodukte von Drittanbietern im Windkanal testen und unsere Ergebnisse veröffentlichen, damit Sportler bei der Auswahl ihrer Ausrüstung auf echte Testdaten zurückgreifen können und nicht auf Herstellerangaben angewiesen sind.

Wir testen unsere eigenen Produkte nach denselben Kriterien, legen dieselben Maßstäbe an und veröffentlichen die Ergebnisse zusammen mit denen aller anderen. Sollte eines unserer Produkte nicht gewinnen, wird auch das in den Daten vermerkt sein. Nur so sind unabhängige Tests aussagekräftig.

Eine Sache noch

Wenn Sie sich die Ergebnisse genauer ansehen, werden Sie einige Balken entdecken, die wir unkenntlich gemacht haben.

In diesen Daten ist ein Produkt enthalten, über das wir noch nicht sprechen möchten. Wir können jedoch sagen, dass es jeden Helm, an dem es angebracht war, schneller machte, und der Nutzen nahm mit steigender Geschwindigkeit des Fahrers zu.

Haltet die Augen offen.

Unabhängige Windkanaltests wurden zusammen mit Marc Dubrick, Joran Driesen und Kellie Branagan durchgeführt. Die vollständigen Ergebnisse und die Methodik finden Sie auf unserer Testseite.